Haastattelu Ylen uutisissa.

Helsingin vihreiden tiedote.

Hesarin uutinen aiheesta.

- Helsingin investoinneista tehtiin talousarvioneuvotteluissa selkeästi ekologisesti kestävämmät. Tontinvarausehdoissa ja kaupungin peruskorjaustoiminnassa sekä omassa uudistuotannossa parannetaan rakennusten energiatehokkuutta. Tavoitteena on A-energialuokka. Tämä on merkittävä parannus nykytilaan, toteaa vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja Mari Puoskari.

- Myös asukaspysäköintimaksun korottaminen sekä pysäköintimaksuista ja pysäköintivirhemaksuista saatavat lisätulot auttavat tekemään Helsingistä viihtyisämmän kaupungin, Puoskari jatkaa.

- Erityisen tyytyväinen olen kuitenkin siihen, että budjetti vahvistaa palveluja ja jopa lisää palvelutasoa mm. mielenterveyspalveluissa ja päihdepalveluissa. Lastensuojeluun lisätään 4 miljoonaa euroa. On tärkeää saada jatkossa lisää perhepaikkoja ja samalla uusia perheitä mukaan huostaanottotilanteisiin. Myös vanhuksiin lisätyt määrärahat auttavat muun muassa omaishoitajia.

Helsingin kaupunginhallitusryhmät pääsivät budjetista sopuun sunnuntaina 11.10.2009. Mukana ovat kaikki muut paitsi SDP.

- Ihmettelen suuresti demareiden hirttäytymistä kunnallisveron nostoon. Vihreät eivät tässä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa halunneet käydä kuntalaisten kukkarolla. Siksi nyt nostettiin yleistä kiinteistöveroa, jolla tehdyt menonlisäykset katetaan, toteaa vihreiden neuvotteluryhmän jäsen Elina Moisio.

- Toimeentulotukeen tehtiin merkittävä uudistus. Momentti siirrettiin pois sosiaaliviraston talousarviosta, joten jatkossa mahdolliset tulevat ylityspaineet eivät vaikuta sosiaalitoimen muuhun budjettiin, vihreiden neuvotteluryhmän jäsen Sanna Vesikansa sanoo.

- Samalla momentille lisättiin 20 miljoonaa euroa, eli se vastaa nyt tämänhetkistä toteumaa. Se on rehellisesti uusimman tiedon mukaan budjetoitu, Vesikansa jatkaa.

- Lapsiperheiden palveluita vahvistettiin. Ennaltaehkäisevien lapsiperheiden palveluiden, kuten kotipalvelun ja perheneuvoloiden, palveluvolyymit pidetään vähintään vuoden 2009 tasolla. Leikkipuistojen kunnostamiseen lisättiin 2 miljoonan euron määräraha. Tämä on hienoa, vihreiden neuvotteluryhmä jäsen Emma Kari totesi.

Vaikka vaalirahoitus ja taloussuhdanne ovat valtavan merkittäviä ajankohtaisia asioita, haluaisin painottaa, että tänä syksynä päätetään myös asioista, jotka elintärkeitä tulevien sukupolvien kannalta.

Joulukuun alussa Kööpenhaminassa pidetään ilmastokokous, jossa päätetään maapallon tulevaisuudesta. Viimeisten kuukausien aikana on syntynyt laaja ymmärrys siitä, että vuoteen 2020 mennessä tarvitaan 40 prosentin päästövähennykset 20 prosentin sijaan.

Neuvottelujen onnistuminen kiteytyy kahteen kysymykseen. Saadaanko Kiina ja USA mukaan? Kuka maksaa kehitysmaiden päästövähennykset?

Kiina on ilmoittanut, ettei se aio osallistua päästörajoituksiin sitovasti. Presidentti Obama on vaatinut tiukkoja toimia, mutta Yhdysvaltain senaatin äänenpainot ovat toisenlaisia.

Kiinan, Intian ja kehitysmaiden kasvihuonekaasupäästöt vastaavat jo yli puolta maailman päästöistä. Päästövähennykset ovat välttämättömiä myös kehitysmaissa, vaikka olemmekin sitä mieltä, että ilmasto-oikeudenmukaisuuden periaatteiden mukaisesti länsimaiden tulee kantaa merkittävä osa vastuusta. EU-komissio on arvioinut, että tarvitaan 100 miljardin tulon- ja teknologiansiirrot, jotta kehitysmaiden päästövähennykset saadaan rahoitettua. EU komissio on arvioinut, että EU maksaa tästä 2-15 miljardia. Tämä ei ole realistinen lähtökohta sille, että saisimme kehitysmaat mukaan ilmastosopimukseen. Suomen tulee ajaa EU:n linjaksi sitä, että EU kantaa suuremman vastuun rahoituksesta.

Suomessa teollisuus on keskittynyt vastustamaan kunnianhimoista ilmastosopimusta. Puhe hiilivuodosta on taas noussut ilmastokeskustelun keskiöön. Hiljattain julkistetussa OECD:n raportissa tyrmätään ympäristöpolitiikan merkitys tuotannon siirrossa. Tuotannon siirtymisen volyymi ei ole merkittävä ja muut syyt ovat tiukkoja ilmastotavoitteita merkittävämpiä. Komission on esittänyt, että tietyille aloille, joilla hiilivuoto on merkittävä riski, voidaan jakaa päästöoikeuksia ilmaiseksi. Suomen kantana tulisi olla se, ettei kenellekään jaeta päästöoikeuksia ilmaiseksi. Päästökaupan ulkopuolisella sektorilla Suomen tulisi ajaa aktiivisesti EU:ssa hiiliveroa. Vihreille keskeinen tavoite talouspolitiikassa on saada päästöille hinta. Pidänkin tärkeänä, että vihreät ministerit ajavat tässä tiukkaa linjaa valtioneuvostossa.

Kolmikymppisillä tiedostavilla naisilla ei tunnetusti ole helppoa. Ei saa lentää, eikä syödä juustoa, ja uimahallitkin ovat energiaa tuhlaavia harakanpesiä. Jos vauvakuume alkaa kolottaa, syyllisyydentunto hyppää aivan uusiin sfääreihin. Vaikka ei pitäisikään aateisänään Pentti Linkolaa, on maapallon ylikansoitus ihan relevantti pointti. Lisäksi uraäiti-mannereita potkitaan päähän, toisin kuin sankari-isi-haglundeja.

Päätin jo pienenä tyttönä, että haluan isona adoptoida lapsen ulkomailta. Kaksi vuotta sitten aloitimme puolisoni kanssa adoptioprosessin googlettamalla. Koska aihe oli täysin uusi, tuntui vaikealta saada kokonaiskuvaa asiasta lukemalla eri adoptiojärjestöjen sivuja. Yllätys oli suuri, kun meille kerrottiin, että ennen kuin pääsemme edes kysymään tuhat avointa kysymystämme virkamieheltä, täytyy jonottaa vuosi.

Kansainvälinen adoptioprosessi on yhtä jonotusta. Ensin odotetaan vuosi pääsyä adoptioneuvontaan. Neuvonta kestää vuoden, jonka jälkeen jonotetaan leimaa sosiaali- ja terveysministeriön
adoptiolautakunnalta seitsemän kuukautta. Vasta tämän jälkeen valitaan kohdemaa ja aloitetaan varsinainen lapsen jonottaminen, joka kestää pari vuotta. Neuvonnan aluksi meille kerrottiin, että jonot ovat venyneet ennätyspitkiksi. Adoptiojärjestäjien yhteistyömaiden, kuten Kiinan, tilanne on parantunut, joten adoptiolasten määrä on vähentynyt.

Mikä sitten mättää, kun maailmassa on miljoonia katulapsia? Lapsikaupan välttämiseksi adoptiosuhteita solmitaan vain kehittyneempiin maihin, joissa on toimiva väestötietorekisteri. ”Jos lapsi ei ole
rekisterissä, häntä ei ole olemassa”, sanoi infotilaisuutta vetänyt virkamies. Selvisi myös, että jokaista kansainvälisen adoption piiriin tulevaa lasta kohti on maailmassa viisi pariskuntaa, jotka odottavat
adoptiolasta. Kansainvälinen adoptio ei siis ole keino parantaa maailmaa, vaan pahimmillaan keino viedä lapsettomalta parilta mahdollisuus saada lapsi.

Olen edelleen raivoissani siitä, että on olemassa kysyntä ja tarjonta, mutta ääretön byrokratia estää niitä kohtaamasta. Olen kuitenkin päätynyt siihen, että on asioita, joissa energiaa ei kannata tuhlata puhdasoppisesti elämiseen, vaan rakenteiden muuttamiseen. Tämä pätee niin juuston syömiseen kuin adoptioonkin. Lisäresurssien ajaminen adoptiojärjestäjille uusien maakontaktien luomiseen on ensiaskel.
Helsingissä vihreiden budjettiponnen ansiosta sosiaaliviraston adoptioyksikön henkilöstöä saatiin lisättyä 50 prosenttia.

Mari Puoskari
Kirjoittaja on Vihreiden varapuheenjohtaja ja tulevaisuudessa äiti wannabe

Vihreiden varapuheenjohtaja Mari Puoskari:

Norppakuolemat osoittavat tarpeen verkkokalastuksen kokovuotiselle kiellolle

Uusimpien tietojen mukaan verkkoihin on tänä kesänä menehtynyt kolme kuuttia. Arviolta jopa puolet vuosittain syntyvistä kuuteista hukkuu kalastajien pyydyksiin ensimmäisen elinvuotensa aikana. Lisäksi tänä vuonna verkkoihin on menehtynyt kaksi aikuista norppaa, jälkimmäinen Puruvedellä tällä viikolla.

Vapaaehtoinen kalastusoikeuksien ostaminen osakaskunnilta ei ole ollut riittävän tehokas keino norppakannan turvaamiseen. Maa- ja metsätalousministeriön johdolla kalastusrajoitusalueita on saavutettu vain noin puolet tavoitteesta.

Tehokkain keino norppakannan vahvistamiseksi on ehkäistä nuorten norppien kevätaikaiset hukkumiset kalaverkkoihin. Metsähallituksen mukaan noin puolet havaituista norppien verkkokuolemista tapahtuu kuitenkin muina aikoina, joten kiellon tulisi olla norpan esiintymisalueella kokovuotinen.

- Ministeri Anttilan on tuotava kalastuslain muutos valtioneuvoston käsittelyyn pikimmiten. On määritettävä tarkoin karttarajauksin ne alueet, joissa verkkokalastus on pysyvästi kielletty, vaatii Vihreiden varapuheenjohtaja Mari Puoskari.

Etelä-Savon maakuntajohtaja Matti Viialainen on useissa mielipidekirjoituksissaan vastustanut aggressiivisesti
verkkokalastuskieltoa.

- Pidän hyvin erikoisena maakuntajohtaja Viialaisen ristiretkeä norpan suojelua vastaan. Eteläsavolaisilta löytyy paljon halua
verkkokalastuksen korvaamiseen muin pyydyksin, kommentoi Saimaalla höyrylaivalla ja Kangasniemellä mökillä lomaileva Puoskari.

Lisätietoja:
Vihreiden varapuheenjohtaja Mari Puoskari, p. 050 537 2595

Vaalirahoituskohu syö jälleen koko poliittisen järjestelmän uskottavuutta. Keskusta ja Jarmo Korhonen ovat taas sotkun ytimessä. MTV3 kertoi Nova Groupin antaneen 125 000 euroa Keskustan varainhankintayhdistykselle vuonna 2007.

Vihreiden puoluehallitus korostaa kansalaisten oikeutta tietoihin siitä, ketkä rahoittavat puolueiden toimintaa ja mihin puoluetuki käytetään. Puolueiden lisäksi tulojen ja menojen tulisi olla julkisia myös kaikissa puolueita lähellä olevissa organisaatioissa.

- Vihreät vaativat, että kansalaisten luottamuksen palauttamiseksi kaikki puolueet julkistavat rahoituksensa vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, 2008 kuntavaaleissa ja 2009 eurovaaleissa. Jatkossa puolueiden ja niitä lähellä olevien organisaatioiden talous tulee avata myös vaalien välillä, Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi kommentoi.

Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen väitti virheellisesti kohua selittäessään, etteivät muutkaan puolueet olisi eritelleet rahoituksensa lähteitä. Vihreät ovat julkistaneet omistuksensa sekä kaikki tulonsa ja menonsa niin vaaleissa kuin niiden välillä.

- Olemme esimerkillämme halunneet osoittaa muille puolueille rahoituksen avaamisen olevan mahdollista. Nyt viimeistään olisi aika vastata tähän haasteeseen. Verkkosivuiltamme löytyvät täydelliset tiedot viime vuosien tilinpäätöksistä, taseista ja kampanjabudjeteista, Laturi sanoo.

Edellisen vaalirahakohun seurauksena säätelyä ja avoimuutta saatiin lisättyä ja ehdokkaiden vaalirahoitus saatiin avoimeksi. Tämä on vain osa rahoituksen avoimuudesta. Siksi vaali- ja puoluerahoitusta pohtivan työryhmän on nyt päästävä ratkaisuun kaiken puoluerahoituksen avaamisesta.

- Onneksi Keskustasta on kuultu myös uudenlaisia puheenvuoroja. Pääministeri Matti Vanhanen toivoi taannoin Aamulehden haastattelussa puolueiden rahoituksen julkistamista ehdokkaiden tavoin. Puheenjohtajana Vanhanen on ymmärtänyt, ettei pelkkä ehdokkaiden avoimuus riitä. Samaa on odotettava myös koko puolueorganisaatiolta. Jatkuvat paljastukset rahoituksen salailemisesta vahingoittavat keskustapuolueen lisäksi koko poliittisen järjestelmän mainetta kansalaisten silmissä, korostaa Vihreiden varapuheenjohtaja Mari Puoskari.

Nyt työ jatkuu puolueen puheenjohtajistossa ja Helsingin kaupunginhallituksessa ja valtuustossa. Olkaa yhteydessä vaalien välilläkin!

Kestävä vihreä talous

Kestävä talous ja ympäristönsuojelu eivät ole vastakkaisia tavoitteita. Vihreään teknologiaan panostaminen säästää ympäristöä, rahaa ja luo työpaikkoja. Tarvitaan kuitenkin ohjausta, sillä teknologialle löytyy ostajia vasta kun se on taloudellisesti kannattava tai normit vaativat sitä.

Vaikka verotus on kansallisvaltioiden vastuulla, tulee tavoitteeksi ottaa verotuksen painopisteen siirtäminen työn verotuksesta kuluttamisen verottamiseen. Erilaiset EU:n maksamat tuet ja avustukset tulee arvioida ympäristövaikutusten näkökulmasta ja jatkossa painottaa tukia ympäristöteknologialle, joka toisi myös työpaikkoja EU-maihin.

EU:n on panostettava koulutukseen ja tutkimukseen. Unionin korkeakoulupolitiikan on perustuttava koulutuksen julkiseen rahoitukseen sekä koulutuksen maksuttomuuteen opiskelijalle. EU:n tutkimusrahoitusta on lisättävä ja sitä on myös kohdennettava tutkijoiden kansainvälisen liikkuvuuden edistämiseen.

Syitä finanssikriisiin ovat uudet monimutkaiset rahoitusinstrumentit, luottoluokituslaitosten epäluotettavuus ja heikko valvonta. EU-tasolla tarvitaan parempaa tiedonvaihtoa ja valvontavastuuta tulee siirtää kansalliselta tasolta unionin piiriin. EU:n on puututtava veroparatiisien toimintaan, sillä muuten tiukempaa sääntelyä pakenevat voivat siirtyä sinne.

Kunnianhimoista ympäristöpolitiikkaa

Euroopan unionissa päästöjä tulee leikata 25 - 40 prosenttia vuoteen 2020 mennessä ja 80 – 95 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. EU:ssa tähän mennessä sovitut toimenpiteet eivät riitä tämän tason saavuttamiseen. Tarvitaan lisää keinoja energian säästämiseksi ja uusiutuvan energian lisäämiseksi. EU:n on ajettava tiukkoja päästöjen vähennystavoitteita globaaliin ilmastosopimukseen Kööpenhaminassa.

EU:n sisämeri Itämeri on maailman saastunein meri. EU:n alueeseen kuuluu suurin osa Itämeren rannoista, joten se pystyy halutessaan saamaan aikaan merkittäviä parannuksia. Maatalouden ympäristötuki ei ole vähentänyt ravinnepäästöjä, joten tukijärjestelmää on muutettava radikaalisti. EU:n on asetettava sitovat tavoitteet maatalouden ja yhdyskuntien päästöjen vähentämiseksi.

Luonnonvaroja on käytettävä nykyistä kestävämmin. EU:lla on paljon toimivaltaa tuotepolitiikassa ja EU:n onkin vaadittava kestävämpiä, pitkäikäisiä ja korjattavia tuotteita ja materiaalitehokasta tuotantoa.

Tasa-arvoinen unioni

Sukupuolten välinen tasa-arvo ei vielä toteudu EU:ssa. Naisten palkat ovat miesten paikkoja alhaisemmat. Johtavissa asemissa työelämässä tai päätöksenteossa naiset ovat edelleen poikkeus.

70 % maailman köyhimmistä ihmisistä on naisia. Köyhyyden poistaminen on mahdotonta, jos sukupuolten välisiin tasa-arvokysymyksiin ei puututa. EU antaa eniten virallista kehitysapua maailmassa ja tukea on edelleen nostettava. EU:n tulee ajaa edistyksellistä linjaa globaaleissa ihmisoikeuskysymyksissä.

Alla oleva laskelma on vielä arvio, joka tarkentuu kun kaikki laskut on maksettu. Kampanjani rahoitus perustuu puolueen tukeen, pieniin yksityishenkilöiden lahjoituksiin, ammattiliittoni lahjoitukseen sekä omaan rahoitukseen. Yksityishenkilöiden lahjoituksista pääosa on tullut puolueen verkkolahjoituspalvelun kautta, suurin yksittäinen lahjoitus on ollut 200 euroa. Alle 1000 euron lahjoituksissa nimen ilmoittaminen on vapaaehtoista, eikä lahjoittajan nimi välity saajalle. Tämän vuoksi en ole pystynyt kiittämään lahjoittajia henkilökohtaisesti ja haluankin tässä lämpimästi kiittää kaikkia minua tukeneita!

Tulot

Vihreät rp. 5000 e
Pienet yksityishenkilöiden lahjoitukset 1250 e
Tekniikan akateemisten liitto 500 e
Oma rahoitus 2854 e

YHT: 9604 e

Menot

Lehtimainokset: tila ja taittotyö 5400 e
Esitteet 960 e
Metromainokset 2000 e
Kassit 250 e
Juoksupaidat 700 e
Valokuvaus 244 e
Vaalitilaisuudet 50 e

YHT 9604 e

Lisäksi olin yksi puolueen imagokampanjan kasvoista. Vihreä puolue teki valtakunnallista mainontaa bussipysäkkien valotauluissa. Tämän kampanjan kustannukset, jotka puolue maksoi, olivat ehdokasta kohti 11 000 euroa. Lisäksi yksi tukiryhmäläiseni on maksanut minulle lehtimainoksia noin 700 euron arvosta.

1. Euroopan unionin valmisteilla olevassa Itämeri-strategiassa pitää asettaa sitovat enimmäismäärärajat kunkin valuma-alueen valtion typen ja fosforin päästöille. Unionin Itämeri-strategiassa tulee painottaa ympäristökysymyksiä.

2. EU:n maatalouden ympäristötukijärjestelmä on uudistettava. Tukitoimet tulee sitoa käytäntöihin, jotka todistetusti vähentävät ravinnekuormitusta. Tukea tulee myöntää ympäristön kannalta vaikuttavimmille toimille. Tähän voidaan päästä esimerkiksi tarjouskilpailun avulla. Kuormituksen vähentämisestä syntyneet kustannukset tulee korvata viljelijälle. Itämeri-strategiassa tulee perustaa maatalouden päästöille seurantajärjestelmä, jossa reaaliaikaisesti pystyttäisiin mittaamaan ja näkemään millaisia maatalouden päästöt ovat.

3. Tulokaslajien torjumiseen Itämerellä liittyvien kansainvälisten sopimusten toimeenpanoa on tehostettava. Painolastivesienkäsittelyn teknologian kehitykseen tulee panostaa.

4. Rannikko- ja avomeriöljyntorjuntaan on taattava riittävät määrärahat. Laivanvarustamoille on asetettava nykyistä tiukemmat vaatimukset laivojen kunnossapidosta ja öljyjen käsittelystä.

Koko paperi löytyy täältä.

Mari Puoskari ja Otto Lehtipuu:
Ruuhkamaksujen aika on nyt

Liikenne- ja viestintäministeriön valmistelusta tihkuneet tiedot kertovat, että ruuhkamaksut olisivat tehokas ja taloudellisesti toimiva keino pääkaupunkiseudun liikenteen ongelmien hoitamiseksi.

- Ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi liikenteen päästöjä on vähennettävä, eikä tähän päästä ilman henkilöautoilun vähentämistä. Ruuhkamaksut ja muut taloudelliset ohjauskeinot ovat muita keinoja tehokkaampia, Helsingin
vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Mari Puoskari muistuttaa.

- On erikoista, että kaupunginjohtaja pyrkii leimaamaan uudet, modernia tekniikkaa hyödyntävät liikenteen ohjauskeinot vanhanaikaisiksi. Päätökset ruuhkamaksujen puolesta tai vastaan kuuluvat joka tapauksessa kaupunginvaltuustolle, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Otto Lehtipuu toteaa.

- Valtuusto on sitoutunut pienentämään liikenteen energiankulutusta ja kasvattamaan joukkoliikenteen osuutta. Kansainvälisten kokemusten mukaan ruuhkamaksut johtavat juuri tähän tavoitteeseen. Maksut tulisi kohdistaa
siten, että vilkkaimmin liikennöidyt kehäväylät kuuluvat niiden piiriin, eikä Helsingin kantakaupunkia eristetä niillä.

- Pääkaupunkiseudun ruuhkamaksumallien valmistelua on jatkettava ripeästi. Edellytyksenä niiden käyttöönotolle on kuitenkin se, että järjestelmän on oltava kuntien omassa päätösvallassa. Ruuhkamaksujärjestelmän hallinnointi
sopisi hyvin perustettavalle Helsingin seudun liikennekuntayhtymälle, joka vastaa myös seudun liikennejärjestelmäsuunnittelusta. Ohjaamalla ruuhkamaksujen tuotto HSL:lle ne ohjautuvat suoraan joukkoliikenteelle. Niiden
avulla olisi mahdollista huomattavasti nopeuttaa poikittaisten raitiolinjojen ja muiden joukkoliikennehankkeiden toteuttamista, Puoskari ja Lehtipuu esittävät.

Lisätietoja:
valtuustoryhmän puheenjohtaja Mari Puoskari, p. 050 537 2595
kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Otto Lehtipuu, p. 050 383 5759

6.6.
11-13 Vantaan Vihreiden teltalla puhumassa Itämeren suojelusta. Tikkurilassa Tikkuraitin Kielotien puoleinen pääty.
13.30-16 Hakaniemen torilla katukampanjointia, järjestää Kallion seudun vihreät ry
18.00 Esitteiden jakoa ennen Suomi-Liechtenstein-ottelua Stadikalla

7.6.
9-20 Vaalipäivä: muistathan, että äänestää voit sinulle osoitetussa äänestyspaikassa ja että henkilöllisyystodistus riittää, et tarvitse ilmoitusta äänioikeudesta!
19.00 Mari Isossa Pajassa vaalivalvojaisissa
19.30- Vihreät vaalivalvojaiset, Ravintola DTM, Iso Roobertinkatu 28

Ollessani viime kaudella kaupunkisuunnittelulautakunnassa me vihreät väänsimme pitkään pienemmän parkkinormin puolesta. Jäimme silloin ilman tukea esityksellemme. Nyt olemme ryhtyneet puhumaan parkkinormittomien alueiden puolesta. Olisi järkevää, että parkkipaikkoja ei pakotettaisi rakentamaan, vaan niitä rakennettaisiin tarpeen mukaan. Ja ne, joilla on tarve, myös maksaisivat parkkipaikkansa. Nythän kerrostaloyhtiön kaikki asukkaat maksavat asuntojensa hinnassa harvojen parkkipaikat. Parkkipaikan rakentaminen Helsingissä maksaa 15-30 000 euroa, joten ihan ilmaista lystiä se ei ole.

Verkkosaaren kaavoituksesta Ode on kirjoittanut blogissaan: “En tiedä, paljonko nuo pysäköintipaikat maksavat, mutta arvatenkin hinta on taas haarukassa 30 000 - 50 000 euroa paikkaa kohden. Kun normi on paikka/115 k-m2, tämä nostaa asuntojen hintaa 260-430 eurolla neliöltä. Koska asuntojen keskikooksi on määrätty 75 m2, noin kahdella asunnolla kolmesta oletetaan olevan auto, mutta kaikki maksavat paikasta.”

Lopuksi anekdoottina voin kertoa, että ryhmätoverini Sari Näre teki ponnen monikulttuuristen elementtien hyödyntämisestä alueen arkkitehtuurissa. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi mosaiikkien käyttöä rakennusten koristeena. Perussuomalaiset äänestivät tätä vastaan. Ilmeisesti mitä tahansa, missä on sana monikulttuurisuus, on vastustettava riippumatta asiayhteydestä.

Teemoina ympäristö, talous ja tasa-arvo

Mari tekee kovasti töitä edistääkseen juuri niitä asioita, joita minäkin kannatan. Tärkeimpiä niistä ovat kunnianhimoinen ympäristöpolitiikka, kestävä talouspolitiikka sekä sukupuolten välinen tasa-arvo.

Kokenut poliitikko, jolla on näyttöä pätevyydestä

Pelkästään hyvillä teemoilla ei maailmaa muuteta. Politiikka vaatii kovaa työtä ja ahkeruutta. Marilla on hyvällä tavalla ammattimainen suhtautuminen politiikkaan. Tämä näkyy esimerkiksi neuvottelutaidoissa ja yhteistyökyvyssä. Mari ei nöyristele, eikä menetä hermojaan. Luotan Marin tilannetajuun. Mari on esimerkiksi hoitanut menestyksekkäästi haastavia pestejä Helsingin kunnallispolitiikassa ja Vihreän liiton varapuheenjohtajana luotsannut puolueen srategiatyötä.

Nuori nainen

Haluan tukea nuorta naista, sillä jos me nuoret emme äänestä edustajiamme parlamenttiin, jää meille tärkeiden asioiden edistyminen haaveeksi. Mielestäni suurten ikäluokkien vallanpito riittää jo. Vihreiden lista on nimenomaan se lista, jolta nuori ehdokas voisi ponnistaa läpi.

Sydän paikallaan

Pidän tärkeänä, että yhteisistä asioistamme päättävillä ihmisillä on sydän paikallaan ja kosketus ihmisten arkeen. Mari on politiikan maailmassakin säilyttänyt helposti lähestyttävän ja lämpimän luonteensa. Hän uskaltaa olla idealisti ja on samalla jalat maassa.

Jos olet kanssani samaa mieltä, äänesi kuuluu Marille, 235!

Ilmaston muuttaja

Rosa Meriläinen suosittelee!

3.6.
Katukampanjointia Vihreiden vaalikasvihuoneella Lasipalatsilla klo 13-16.

4.6.
Katukampanjointia Vihreiden vaalikasvihuoneella Lasipalatsilla klo 17-18.

5.6.
Katukampanjointia Aleksilla klo 16-17
Koillis-Helsingin Vihreiden Elävä Joki -tapahtuma Helsingin pitäjän vanhalla myllyllä Keravanjoen partaalla klo 18-20.

6.6.
Vantaan Vihreiden tilaisuus Tikkurilassa klo 11-13
Kallion seudun vihreiden tilaisuus Hakaniemessä klo 13.30-16
Esitteiden jakoa ennen Suomen matsia Stadikalla

7.6.
Vaalipäivä